12.11.2024:
DPAM: Auch nach der Wahl: USA spielen Schlüsselrolle bei globalem ESG-Übergang

DPAM



Einschätzung von Lina Arrifi und François Antomarchi, DPAM


(lifePR) (Brussels, 12.11.2024) Warum nimmt in den USA die Kritik an ESG-Investments zu? 
RI Specialist Lina Arrifi und François Antomarchi, Fundamental Equity Fund Manager bei DPAM, 
geben Antworten:


Informationsdefizit:
Wirtschaftliche Gründe: 
Laut ESG-Gegnern lenken nichtfinanzielle Faktoren Unternehmen 
von ihrem Hauptziel ab, den Shareholder Value zu maximieren. Dies betrifft v.a. Branchen wie 
die fossilen Brennstoffe, in denen ESG-getriebene Desinvestitionen zu geringeren Investitionen 
und höheren Kosten führen könnten.




*** ANZEIGE:


Jetzt von der grössten Wirtschaftskraft der Welt profitieren mit den besten "USA Aktienfonds & ETFs".


Vergleich der besten "USA Aktienfonds & ETFs"


>>> Hier klicken


***



Protektionismus:
 ESG-Initiativen könnten die Wettbewerbsfähigkeit Amerikas untergraben, 
befürchten Kritiker. Der Fokus auf erneuerbare Energien könnte die wirtschaftliche Position 
des Landes und seine führende Rolle in traditionellen Energiesektoren schwächen.


Politik und Ideologie: 
Für die Demokraten entscheidet langfristige Nachhaltigkeit 
über die wirtschaftliche Stabilität. Republikaner befürchten einen überregulierten 
„Woke-Kapitalismus“, der Unternehmen liberale Werte aufzwingt und freie Märkte untergräbt. 
Entsprechend breit sind die ideologischen Unterschiede in Bezug auf die Rolle der Regierung, 
Regulierung und Unternehmensverantwortung.


Aufschub, Verzögerung, Verschiebung: Politische Entscheidungsträger und Institutionen tendieren 
dazu, Klimaschutzmaßnahmen hinauszuzögern, oft mit dem Verweis auf künftige Technologien, die 
das Problem des Klimawandels lösen werden, oder auf notwendige weitere Studien. Dies verschärft 
den ESG-Widerstand.


Rückt die Performance aus dem Mittelpunkt, wenn nichtfinanzielle Elemente eine größere 
Rolle spielen?

Der Ertrag eines Investments kann nicht von seinem Risiko getrennt werden. Wichtige 
ESG-Faktoren – z.B. wie ein Unternehmen Rohstoffe beschafft oder die Beziehungen zu 
seinen Mitarbeitern gestaltet – spielen eine wichtige Rolle für sein Risikoprofil. 
Schlechte ESG-Praktiken können Ruf und Cashflow eines Unternehmens spürbar und dauerhaft 
beeinträchtigen. ESG-Kontroversen haben die Unternehmen im S&P-500-Index zwischen 2014 
und 2019 über eine halbe Billion US-Dollar gekostet.


Wer ESG-Faktoren vernachlässigt, übersieht leicht kritische Risiken. Was für externe 
Effekte oder Rechtsstreitigkeiten ausgegeben werden muss, fehlt für Reinvestitionen und 
Investorenerträge. Ironischerweise sind oft genau die Unternehmen, die häufig auf ihre 
ökologischen und sozialen Auswirkungen hin geprüft werden, am besten für den Übergang 
zu einer nachhaltigeren Zukunft gerüstet. Branchen wie Öl und Gas, Pharma und nicht 
essenzielle Konsumgüter stehen häufig im Mittelpunkt von ESG-Debatten – sie sind in der 
Regel gut etabliert, kapitalkräftig und hochprofitabel. Ihre starken Cashflows ermöglichen 
nicht nur hohe Dividenden für die Aktionäre, sondern versetzen diese Unternehmen in die Lage, 
ESG-Transformationen voranzutreiben.


ESG trotz Kritik hoch im Kurs
Die ESG-Opposition ist in den US-Medien sehr präsent, das Engagement für verantwortungsvolle 
Investments ist aber weiterhin stark. Viele Organisationen halten sich an die Grundsätze für 
verantwortungsvolles Investieren, und weiterhin gibt es neue US-Unterzeichner dieser Grundsätze. 
Zudem veröffentlichten 2023 71 % der nordamerikanischen Unterzeichner Nachhaltigkeitsergebnisse, 
gegenüber 58 % im Jahr 2021. Trotz wechselnder Regierungen und ungewisser Regulierung 
profitieren nachhaltige Projekte oft von Anreizen wie grünen Anleihen, günstigen 
Finanzierungsbedingungen und staatlichen Subventionen.

USA spielen zentrale Rolle
Die wachsende Nachfrage von Verbrauchern und internationalen Investoren setzt Unternehmen 
zusätzlich unter Druck, ihre ESG-Leistung zu verbessern. Die USA werden mit ihrem riesigen 
Verbrauchermarkt und ihrer Innovationskraft eine entscheidende Rolle beim Übergang zu 
einer nachhaltigeren Welt spielen. Die Wechsel zwischen republikanischen und demokratischen 
Regierungen mögen diesen Wandel verlangsamen. Aufhalten werden sie ihn nicht.


Marketing-Mitteilung.
Die in diesem Dokument enthaltenen Informationen sind allgemeiner Natur und stellen keine 
Anlageberatung dar. Investitionen sind mit Risiken verbunden. Die Wertentwicklung in der
 Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse. Alle in diesem Dokument 
enthaltenen Meinungen spiegeln die Situation zum Zeitpunkt der Veröffentlichung wider 
und können ohne vorherige Ankündigung geändert werden. Änderungen der Marktbedingungen 
können dazu führen, dass die hierin enthaltenen Meinungen und Aussagen ungültig werden.